Hur kan det komma sig att Aftonbladet gärna vill avslöja magikers trolleritrick men struntar fullständigt i när jag avslöjade bluffen med spöken som de skriver om så gladeligen och lurar och skrämmer upp folk i önödan?

Charlataner, spöktrams, horoskop och spågubbar verkar Aftonbladet aldrig vilja ta itu med med hårdhandskar.
Antagligen för att det säljer… BÃ¥de tidningar och annonser.

Men att gå på och avslöja magikers knep är en annan sak hos Aftonbladet.
Skillnaden mellan en magiker och en spågubbe/paranormal/medium etc är att magikern inte påstår sig ha övernaturliga krafter.
Alltså; Magikern är den som talar sanning då han säger at han använder tricks och tekniker för att göra sina knep.

Journalistik?
Nä.
Här borde IPRED-polisen göra ett ingrepp på upphovsrättsskyddat material men det struntar de i eftersom det inte handlar om ett skiv- eller filmbolag som håller blåslampa i häcken på dem.