Professor Al Carthy – En skräckshow

Den här akten har alltid fascinerat mig, samtidigt som den har äcklat och skrämt mig en aning: PROFESSOR AL CARTHY!

Tror jag såg den första gången i svensk tv någon gång på 70-talet och har inte glömt den sedan dess. Har sedan sett den i bland annat Paul Daniels show (klippet ovan) och faktiskt live vid ett tillfälle.

Information om Prof. Al Carthy och denna akt på nätet är nästan obefintligt. Något som är ganska vanligt med varietéakter och liknande som har ett par år på nacken. Få av dessa artister har förstått eller intresserat sig för internet.

En sökning visade att Prof. Al Carthy skulle varit med på den holländska illusionisten Hans Kloks turné i år, som tyvärr blev inställd.

Hittade ett gammalt klipp från en tidning på nätet, men that’s it i stort sett. Om någon sitter på information om denna unika akt så är du hjärtligt välkommen att höra av dig.

Bigfoot

Bigfoot – eller Storfot som fenomenet kallas för i Sverige – är ju en hoax av sällan skådat slag (den världsberömda filmen har filmarna senare erkänt att de gjort själva med en kostym). 
NOTERING: Enligt signaturen Biggie nedan har inte filmarna erkänt att det var en fejkfilm (fast de kanske borde ha gjort det i min bok).

Trots detta basunerar Aftonbladet ut att ”Storfot finns” (i och för sig inom citattecken). I texten går att läsa om DNA-prov etc. 

I dagens läge skummar folk igenom internetsidor och information.
När de befinner sig på en ”seriös nyhetssida” som t ex Aftonbladet får folk för sig att det som står där är sant.
De läser ”Storfot finns” och ”DNA-prov” och kommer sedan på kafferasten på jobbet att säga ”Jomen, jag läste i tidningen att det var någon som hittat ett lik av storfot och det är bevisat med DNA”.

Redan på presskonferensen såg en kostymförsäljare att det förmodligen var hans kostym som låg som ”lik”.

Är man skeptiker, som jag, möter man många sådana ”förklaringar” på övernaturliga fenomen: ”Jomen, jag har hört att den där killen stod vid Loch Ness och då kom en lång hals upp ur sjön och talade till honom. Hur förklarar du det?”

Jag förklara det, som alltid, att folk VILL tro på övernaturliga fenomen.

Det verkar som om vi har så mycket teknik och information som ska ”förbättra våra liv” att det blir för mycket för oss. Vi stressas och vi söker oss då till myter och historier om övernaturliga varelser och fenomen (horoskop, medium, spåkärringar etc).
Bra för mig som jobbar med illusioner (men också aldrig går ut med att jag ska ha några ”övernaturliga kunskaper” utan jag säger alltid att det är bluff det jag gör) men sämre för de som hamnar i klorna hos charlataner och missinformation.

Det är ju bara att titta på omröstningen på Aftonbladets sida där man uppmanas att rösta om ”Vilka ’monster’ tror du finns på riktigt?”. Folk uppmanas också att klicka i fler val.

Just när detta skrivs ser omröstningen ut såhär:

 

 

Odjuret i Loch Ness(34.8 %)
Storsjöodjuret(19.3 %)
Snömannen (21.8 %)
Storfot (28.9 %)
Det finns inga monster(50.9 %)     

 

Glädjande nog över 50% som INTE tror på monster men titta på de andra alternativen.
Förmodligen en massa folk som behagar att skoja lite har röstat på de andra alternativen men man ser att vi har fortfarande långt att gå.

Varför var alternativet ”jag tror på människan” inte med i alternativen?

Förresten: Här kan du köpa en Bigfoot-kostym och för att använda på dit nästa party

UPPDATERING: Aftonbladet har visst börjat med en ny grej och det är att verkligen kolla upp sina artiklar. I dag skriver de faktiskt om fiaskopresskonferensen… Men de har fortfarande den fåniga frågan kvar…